幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 解读回应 > 政府结构 >
大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的
大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

1999年发动的科索沃战争距今已经有二十余年,可在这二十年中,科索沃问题悬而未决,其战争的阴霾仍然笼罩在科索沃地区,久久不肯散去。按理来说,和平和战争总是相伴而行,可为何科索沃地区的和平却迟迟不到呢?

不被承认的独立

其实,科索沃的独立,只有科索沃地区人民自己是发自内心赞同的。至于国际社会上对科索沃地区的独立,普遍带有一种厌恶态度。

时至今日,依然有一百多个国家怀疑其独立的合法性,也一直将其作为一个塞尔维亚自治省来看待,而非一个国家。

而国际上有这样一个相对统一态度的原因,正是因为其背后错综复杂的民族关系。

科索沃的独立,简单来说,就是科索沃地区自己投了票,然后就宣布独立,完全绕开了国际上的一些基本准则,为整个国际社会都开了一个很不好的头。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

若是科索沃的独立得到整个国际社会的一致认可,那么任何一个有民族分裂倾向的国家都很有可能成为第二个塞尔维亚,而独立出的民族又会给国际事务的解决和进行增加一定的困难,这是所有的多民族国家和深受民族分裂之扰的国家都不想看到的。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

其次,在大国之中,除了中国反对科索沃独立之外,还有俄罗斯这样的国家也对其独立持有一种反对意见

俄罗斯的反对主要是因为一个种族关系。俄罗斯民族和塞尔维亚民族同属于斯拉夫民族,又有着同样的宗教信仰,同族同渊源是俄罗斯认为,支持塞尔维亚符合俄罗斯文化和宗教心理,显示了斯拉夫民族的同仇敌忾。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

另外,任何一个民族要从其原本的国家中独立出来,必然要经过其原本国家的同意。就像当初的美国从英国中独立出来一样,美国在经历了八年的独立战争之后,与英国于1783年9月3日签署《巴黎和约》,正是从英国中独立,成为一个真正的国家。

相比美国的独立,科索沃的独立"简单粗暴"了不止一点两点,没有任何的革命,也没有塞尔维亚的官方认同,就宣布了独立, 这让科索沃的独立理由略显单薄。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

最后,就是国际法的不允许。科索沃的独立损害了塞尔维亚共和国主权的同时,也违背了联合国宪章和联合国安理会1244号决议的精神和原则。不管从哪个角度上来看,科索沃的独立都站不住脚,这也是它的独立不被国际广泛认同的一大原因。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

民族内部矛盾深

但其实,科索沃领导人也并非不知道自己的独立决策得不到支持,只是这独立的浪潮势不可挡。这背后的民族矛盾实在是深,已经深到了一种不得不独立的地步。

在奥斯曼土耳其帝国对其进行殖民侵略之前,整个科索沃有200多万人口,在古代巴尔干半岛的第一个塞尔维亚王国就建立在科索沃地区

科索沃对塞尔维亚的地位就如同黄河水之于中国,若说黄河是中国的母亲河,那科索沃就是塞尔维亚的"母亲地"。那么作为祖宗之地的科索沃又为何要离开塞尔维亚呢?

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

这就要从奥斯曼土尔帝国讲起,本来科索沃的民族人口是以塞尔维亚族为主,阿尔巴尼亚人很少。

但奥斯曼土尔帝国来到这块土地之后,强行改变塞尔维亚的民族信仰,要求科索沃必须改姓伊斯兰教,这个政策之下的阿尔巴尼亚人逐步接受伊斯兰教,而塞尔维亚人拒不接受,逐步搬迁出科索沃。

这样的情况一直持续到了二战,在二战时期,科索沃地区虽然是塞尔维亚族的圣地,但它的人口之中已经很少有塞尔维亚族人了,大多是信仰了伊斯兰教的阿尔巴尼亚人。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

民族上的矛盾日益加深,一直到南斯拉夫时期,出于科索沃地区的阿尔巴尼亚人的独立呼声越来越高,当时的塞尔维亚领导人铁托不得不做出"将其升为自治省"这一决策。

这是塞尔维亚对科索沃的一大让步。给了科索沃"自治省"的名号,这名号下的地区拥有高度的自治权,但这前提也很明确,就是不允许其独立,之能够容忍其在同一个国家的前提下进行高度自治。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

虽说科索沃从其中尝到了一些"独立"的甜头,但他们想要的,远远不止自治权那么简单,他们要的是真正的独立

所以在此之后,虽然动乱和一些骚动、示威得到了一定程度的减轻,但其独立的呼声仍然还是存在,其人民也依旧不放弃独立。

二战结束之后,东欧面临巨变,尤其是苏联的解体和南斯拉夫的独立,让科索沃看到了独立的希望。

同时由于塞尔维亚人民不愿看到科索沃从自己的土地上独立出去,开始有意识地往科索沃地区移民,以改变这里的人民结构和现状,也希望这样能够对民族矛盾的和解起到一定的作用。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

可很明显,塞尔维亚这样的做法是弄巧成拙了,不但没有缓解矛盾,反而是激怒了本就烦躁的阿尔巴尼亚人,于是冲突再起,阿尔巴尼亚游击军不断发生暴乱。

在这样的情况下,塞尔维亚政府又不得不派出军队对其进行镇压以保证和平,但终究是用错了手段,虽说是解决了暴动,但也产生了大量的难民,百姓流离失所,本就难过的生活愈加艰难起来,进而造成了欧洲的难民危机。

可以说民族的内部矛盾,是科索沃宣布独立的根本原因。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

大国博弈

但科索沃这地区,所说是塞尔维亚的祖宗之地,但其人民贫穷,又无过硬的军事武装力量,是怎么敢在这种对己方情况无利的情况下提出要独立的呢?

这就不得不提到美国了。

国际上对其独立持有反对声音的人很多,但又反对,自然也就有支持。美国就是这支持者中的"老大"。

美国在科索沃宣布独立之后的第二天,就宣布美国正式承认科索沃为独立自主的国家。当然,美国也并不是说为了凑热闹才去支持它的独立,而是有自己的考量。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

首先,就是科索沃的独立有利于美国更好地控制巴尔干地区甚至完全征服塞尔维亚。美国的表现一直都表明了它想要称霸世界的野心,而与美国野心相作对的,就是西方国家。

而像东欧、中欧以及东南欧、巴尔干地区的国家大多已经或者是准备加入北约或投入西方怀抱,只有塞尔维亚对西方的热情不大,没有表现出任何想要与西方共进退的意思,甚至在科索沃问题上与西方针锋相对。这让美国对拉拢或者征服塞尔维亚产生了想法。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

再加上2006年,塞尔维亚总统亲西方的总统上任之后,其采取了一系列的亲西做法和主张,积极寻求加入欧盟,并且坚决要求对科索沃行使主权。这让美国意识到时间的紧迫性和机会的珍贵性,于是美国试图通过鼓励科索沃独立迫使塞尔维亚屈服。

其次,这也是美国压制俄罗斯发展的途径之一。

自普京上任总统之后,俄罗斯就走上了强势发展的道路,美国是看在眼里,急在心里。像美国这样的帝国主义国家,是最看不得其他国家的发展和强大,于是处处去给俄罗斯使绊子,包括这次支持科索沃独立,也是因为其能够在一定程度上压制俄罗斯的发展。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

美国支持科索沃独立,让俄罗斯在巴尔干乃至整个欧洲的影响持续减弱。这样既可以打击塞尔维亚的亲俄势力,又挤压了俄罗斯的战略空间。

而对于欧盟中的几个大国而言。科索沃独立、取得明确地位之后,或许会减少巴尔干地区的民族矛盾与冲突,有利于欧洲整体的安全和发展。同时也为欧盟提供了扩大在地区事务中影响力的契机。

欧盟支持科索沃的独立在很大程度上是为了与美国叫板。直到今天,美国一直试图主导欧洲事务,欧盟也深受其扰。若是欧盟能在科索沃的独立中助其一臂之力,在某种程度上,可以说是夺回了一些欧洲事务的自主权,也算是一种胜利。

大国博弈:自投自选,单方面宣布独立,谁给的科索沃胆量?

 

综上所示,科索沃的独立始于民族矛盾,但最后让其有胆量、有能力真正提出要独立的,确实美国和欧盟中的一些大国。

而这些国家虽然在表面上支持的是科索沃,但实际上,支持的,还是自己的国家。于这些国家而言,科索沃只是一个是自己国家国际地位更上一层楼的跳水太而已